203 голосов
Общая оценка:
1.182
Оценка редакции:
Бесплатные прогнозы:
Коэффициенты:
Оценка пользователей:
Надежность:
Обзор сообщества Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi
В сети появляются тысячи проектов ежедневно. И все сообщества очень похожи друг с другом. Это говорит о том, что подобные каналы создаются по одной методике, ведь даже у них внутренняя структура одинаковая. И стоит отметить, что в основном такие сообщества связаны с капперством, заработком в интернете посредством раскруток счета, микроинвестирования и доверительного управления. Подобные услуги, кроме капперства, предоставляют только мошенники.
Теперь насчет капперства. Далеко не каждый новичков умеет, да и хочет, составлять прогнозы. Разработка аналитики — долгое и порой неинтересное занятие. Поэтому пользователи пользуются услугами сторонних аналитиков — каппером. Однако стоит понимать, что большая часть капперских проектов — очевидный скам, нацеленный на исключительный заработок основателя такого проекта. Есть и нормальные каналы, но их количество, по сравнению с мошенническими, не столь значительное.
Услуги каппера предоставляет проект Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi. Но детальная проверка нашими экспертами установила, что основатель проекта занимается откровенным мошенничеством. Каппер предлагает заведомо ложные прогнозы, которые впоследствии приводят к сливу ставочного бюджета. Поэтому мы занесли сообщество Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi в список мошеннических ресурсов.
Телеграмм Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi
Каналы активно продвигают мотивационные посты, чтобы создать иллюзию того, что сообщество помогает зарабатывать деньги. Отчасти это так, но канал помогает рубить бабло не участникам сообщества, а непосредственно капперу.
У проекта аудитория в 4333 человек. Но активность по традиции крайне низкая. И в связи с тем, что тематика беттинга крайне популярная, то проекты, посвященные ставкам, в реальности набирают гораздо большую активность. В случае с Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi, аудитория накручена онлайн-сервисами и телеграммовскими ботами.
Каппером выступает девушка Виктория Еременко (@viktoriyastavit). Но подтверждений личности нет. Поэтому не исключено, что под видом девушки скрывается абсолютно другой человек. Женские имена выбираются не случайно — они вызывают у аудитории больше доверия.
Как работает Виктория Еременко (@viktoriyastavit)
На одноименном проекте Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi каппер размещает аналитику на большой теннис. Есть бесплатная и платная информация. Касательно бесплатной аналитики, коэффициенты событий достигают двух пунктов, маркеты — тоталы, форы.
Подписок нет, есть ординары на послеоплату. Стоимость платника составляет от 1 тыс. рублей. Форма послеоплаты крайне сомнительная так, как в случае незахода ставки основатель сообщества снимает с себя ответственность, а если ставка заходит, то получает прибыль.
Статистика и отзывы
На канале Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi абсолютно нет статистики по прогнозам. Комментарии закрыты, отзывов нет. Отсутствие статы говорит о том, что верить прогнозам каппера нельзя. Скриншоты купонов можно легко подделать, поэтому не исключено, что Вика не ставит по своим прогнозам.
Заключение
На проекте Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi нет верифицированной информации. Верить постам каппера нельзя. Под каждым прогнозам присутствует имитация авторских разборов. Почему имитация? Потому что подтверждений инфы нет. Использовать канал Вика Ставит — https://t.me/joinchat/4-zYf8HaMg9jNzNi даже в качестве вспомогательного не рекомендуем — по инфе Вики гарантированно сольете весь свой бюджет.
hozia
Хорошо, что я поискал отзывы прежде чем переводить деньги. А что скажите про https://kaper-otziv.ru/son-nomada-kapper-otzyvy/ ?
Eagleeyes
Повезло тебе, я вот не додумался
MWMFL
Топ 1 на этом сайте, просто монстр какой-то, у меня 8 из 8. Нашел наконец-то своего человека.
Адил
Надеюсь они подавятся моими деньгами, кидалы
Jeki
РАЗВОД, НЕ ВЕДИТЕСЬ
Общая оценка:
Оценка пользователей:
Оценка редакции: